2008 年 10 月 01 日

“黑色星期一”之后美国股市强劲反弹
[Reuters]
美国金融海啸将会如何发展 种族主义在澳洲依然有市场
听众朋友,您好,欢迎收听《时事报道》节目,我是严力。在今天的节目中,首先让我们一起来关注美国金融市场危机的发展趋势,然后请您收听澳广记者就一项有关澳大利亚种族主义问题社会调查所做的专访。
美国股市在当地时间星期一经历了二十年来最“黑暗”的一天之后,在周二终于有所反弹。
在美国国会拒绝了7000亿救市方案之后,道琼斯指数曾暴跌778点,一万一千亿美元转眼消失。但是随后美国总统布什继续向国会施压,呼吁如果不通过这项救市措施,美国的经济将会进入“持久而痛苦”的衰退。欧盟、英国和澳大利亚等的领导人都纷纷表示美国国会应该接受这项方案。而这份救市方案将会在本周晚些时候再次递交国会进行投票。
在这种气氛下,投资者的态度开始转向乐观,市场出现了强力反弹,纽约道琼斯指数也回升了485点。
澳大利亚广播电台驻纽约记者罗兰表示,昨天的华尔街上,不但有对市场重新恢复信心的投资者,还有乘机在低价时大量购股的投机者,这都对市场的反弹大有帮助。
“昨天的股市多了很多乐观的感觉,而少了像星期一那样的惊慌失措。大家都对国会在本周末通过救市方案充满信心。同时在股市狂跌的时候,总会有专拣便宜的买家入市,所以在昨天,尤其是银行股的价格,都有很大的回升。而且从华盛顿传来的消息说,美国两党正在讨论提高大众存款保护的上限,从现在的10万美元提高到25万美元。这些都为市场注入了强心剂。”
华尔街的反弹无疑对亚洲各股市和投资银行来说是个好消息。克恩博士是新加坡亚洲经济预测中心的负责人。他说经过了华尔街暴跌的惊慌,亚洲市场也趋向恢复平静的状态。
“一些猜疑和担心还是会有的,但是总体来说,亚洲银行对市场恢复了一定的信心。在道琼斯狂泄占满世界各大报刊头条的时候,亚洲股市也是一片混乱,但是到了当天晚上的时候,大家对美国国会将最终通过救市方案又有了信心。”
克恩博士说,这个方案对挽救美国的经济是至关重要的,但并不是说这个方案是灵丹妙药,即使通过,美国的经济前景在相当的一段时期内仍是非常黯淡的。
“救市方案对短期解救美国的金融市场和挽救几乎崩溃的美国银行系统是必不可少的。但是即使美国国会通过这个方案。美国的经济还需要很长一段时间才能真正恢复。亚洲的经济不可避免的会受到影响,投资者还是会对投资感到紧张,会很小心谨慎。”
克恩博士表示,他对美国国会最终会通过救市方案感到乐观。
“我想这个方案最终还是会通过的。上次没有通过的一个主要原因是美国大选在即,而美国的公众大多对政府要拿纳税人的钱去救华尔街感到愤怒,所以很多国会的议员们都担心通过救市方案会得罪他们选区的选民。但是星期一股市的狂跌使大家都认识到,如果没有救市方案,他们就会成为最大的输家,美国的经济也会走入大萧条。”
听众朋友,您刚才听到的是新加坡经济学家克恩博士就美国股市反弹及救市方案的分析。接下来请听一项有关澳大利亚种族主义问题的社会调查结果,由陈昊编播。
众所周知,澳大利亚是一个由移民组成的国家,在澳大利亚全国的人口中,每五个人中就有超过一人是海外出生的移民,而这个比例在澳大利亚最大的城市悉尼甚至高达近三分之一。多元文化政策长期以来获得了澳大利亚政界朝野的一致支持。澳大利亚的相关法律规定对任何人基于种族原因的歧视或者侮辱都可能构成犯罪。但是一项由澳大利亚西悉尼大学人文地理和城市学教授邓恩所做的调查却发现,有十分之一的澳大利亚人口抱有种族优越主义态度。
据报道,邓恩教授和他的研究团队在这项长达十年的社会调查中访问了一万两千五百人。调查发现在澳大利亚年龄超过六十五岁的人口中,怀有种族歧视观点者的比例高达百分之六十五,而在年龄十八至三十四岁的人口中,认同种族主义观点者的比例为百分之三十一。邓恩教授在接受澳广记者访问时表示,这一比例非常令人吃惊。
他说:“有大约百分之四十五的澳洲人认为某些种族不属于澳大利亚社会。这实在是一个很不幸的结果,因为它表明有太多的澳大利亚人对于‘澳洲人应该是怎样的人’这个议题有着非常狭隘的观点。当然,这种情况也因地域的不同而所有不同。例如,在新南威尔斯州和昆士兰州,平均来说那里民众的容忍度就比较低,而南澳洲就要好一些。对于北方行政区,塔斯马尼亚州和首都特区的民众来说,他们的容忍度就要高出很多了”。
邓恩教授的调查发现,很多受访者都不欢迎穆斯林人士在澳洲定居。那么实际的情形又如何呢?澳广记者特别访问了居住在新南威尔斯州兰克巴郊区的二十一岁的穆斯林尤素拉。兰克巴郊区是新南威尔斯州一个多民族聚居的区域。对于种族主义问题,尤素拉有他自己独到的感受。
尤素拉说:“我是一名来自印尼的澳大利亚穆斯林。对于偶尔来自他人的那种歧视我早已见怪不怪了。我想澳大利亚做为一个国家的独到之处就是它非常的文化多元,它很乐于接受其他不同的文化。我认为穆斯林社会目前正面临着一些身份危机,我希望穆斯林们能够更多地加入到对话中来,更多地了解澳大利亚社会,也许这样一来澳大利亚社会就能够更多地接受我们之间的不同之处了”。
的确,正如中文里的一句成语所说,精诚所至,金石为开。尤素拉在这里所说的“对话”也许就是打破澳大利亚社会种族隔阂的一把钥匙。加库布鲁兹是澳大利亚一个多元文化网站的负责人,他认为这种对话也正是目前澳大利亚各级学校中所缺乏的。
他说:“过去十多年来教育政策失误的一个后果就是设立了很多以宗教为信仰基础的学校,例如基督教学校,犹太教学校和穆斯林学校等等。现在澳大利亚有很多适龄学童人口,而这些孩子在这种学校中所接触到的只是他们的同类。学校是青少年和年轻人成长过程中的重要环节。他们可以从学校中轻而易举地学会歧视不同的文化,同样也可以学习与异族和谐相处。现在澳大利亚的很多教育工作者都在寻求如何教育下一代能够与其他民族共同工作与生活。其实这在全世界范围内来说都是一种挑战,自然这在澳大利亚也是一种巨大的挑战”。
对于政府长期以来致力于推行多元文化和种族平等政策的澳大利亚来说,种族主义的幽灵依然在其社会中游荡,这的确是一件不幸的事情。但是研究项目的主持人,澳大利亚西悉尼大学的邓恩教授认为,其实与某些欧洲国家相比,澳大利亚的种族主义情况要好得多。
他指出:“在澳大利亚的社会中有十分之一的人抱有种族优越的观点。而在中欧及西欧的某些国家,这个比例为十分之三或者十分之四。所以说,在这个问题上,澳大利亚的情况并不是那么糟糕”。
各位听众朋友,今天的《时事报道》节目就为您播送到这里,感谢您的收听。







