2009 年 07 月 03 日
朝鲜近来密集发射导弹令朝鲜半岛紧张局势骤然升级。
[Reuters]
专家分析夏威夷能否应对朝鲜导弹威胁 基廷：澳不应以防范态度对待中国
各位听众好，欢迎收听《时事报道》，我是潘宁。韩国国防部表示，朝鲜于昨天下午和晚间向日本海发射了四枚地对舰近程导弹，据信这四枚导弹的射程约为一百公里。朝鲜已再次向日本海预订射击区发布禁航警告，并扬言将发射一枚射程可达美国夏威夷群岛的远程弹道导弹。今晚节目的前半部分，我们将一起来关注这一话题。此外，澳大利亚前总理基廷昨天发表批评政府国防白皮书的讲话，称澳大利亚不应对中国力量的增强采取防范的立场。在今天节目的第二部分陆阳将向您作详细介绍。欢迎收听。
据预测，朝鲜将于本月四日至八日之间向夏威夷发射一枚二级或三级“大浦洞-2”型洲际弹道导弹。这是因为四日也就是明天是美国独立纪念日，而八日则是已故朝鲜最高领导人金日成的祭日。韩国军方认为，朝鲜于昨晚集中发射导弹，很可能是出于军事训练目的，为即将进行的远程导弹发射热身。朝鲜是否真的有能力发射远程导弹至夏威夷呢？驻守该群岛的美国海军又是否足以保护夏威夷不受朝鲜导弹袭击？澳广记者考特斯专门采访了美国导弹防御专家戴诺曼，为您深入分析朝鲜导弹实力和夏威夷岛防御体系。
美国国防部长盖茨在闻悉此事之后非常自信地表示，美国在夏威夷附近早已部署导弹防御系统，仅通过宙斯盾舰上装载的SM-3标准导弹，就可以对朝鲜远程导弹进行成功率百分之九十九以上的拦截。但是美国导弹防御专家戴诺曼却认为，盖茨的这一番话有些言过其实，夏威夷的导弹防御体系并不具备拦截远程导弹的足够能力。
“从理论上说，如果朝鲜在七月四号向夏威夷发射导弹，我们是可以用陆基导弹和海基导弹拦截它。但是我们尚未看到朝鲜已经准备好这一发射活动的任何迹象。另一方面，我们设在夏威夷的SM-3等拦截导弹都是近程导弹，而且没有获得拦截射程长达六千公里的导弹所必须进行的一些升级。长久以来，夏威夷的导弹防御体系一向被视作拦截近程或中程导弹之用。虽然外界有识之士和军方将领纷纷施压政府要求升级夏威夷的防御体系，但是国防部一直拒绝拨款为这一防御体系升级。例如已经退役的海军上将威廉姆斯，是他一手创建了夏威夷的导弹防御体系。长久以来，威廉姆斯上将一直敦促国防部尽快升级这一体系，但导弹防御局和美国海军都拒绝支出这笔费用。”
戴诺曼从上世纪八十年代就开始撰写许多有关导弹防御的文章。他在采访中进一步指出，夏威夷防御体系中需要升级的不仅仅是拦截导弹等实体设备，还有陈旧落后的思想。
“更重要的一点是，军方的一些人仍然坚持老一套的“破坏哲学”，有时也被称为“恐怖平衡哲学”。但如今越来越多的国家拥有弹道导弹，世界不再像冷战时期那么简单，那时只有两个超级大国互相对峙。因此我认为现在美国军方应该重新思考这一哲学。”
另一方面，戴诺曼也指出，朝鲜对中远程导弹技术的掌握远未达到精准的程度，而且此前两次远程导弹相继发射失败，因此即便朝鲜这次真的对准夏威夷发射导弹，也不会对岛上的居民带来多大威胁。
“当然要担心射程和准确度，我认为朝鲜远没有达到精准掌握中远程弹道导弹技术的程度。上一次朝鲜发射导弹是在今年四月份，当时朝鲜发射的三级导弹失败，一级和二级导弹发射似乎成功了。事实上，朝鲜每发射一次远程导弹的同时都会发射很多枚近程导弹，这显示出朝鲜对自己发射导弹的能力也没有多大信心。但另一方面，这几年来朝鲜也有长足的进步。发展导弹系统是一个漫长的过程，尤其对朝鲜这样一个贫穷又闭塞的国家来说，这是相当困难的。但是朝鲜几十年如一日坚持不懈地发展导弹技术，而且还将继续这样做。不过，现在就精确度而言，即便朝鲜对准夏威夷岛发射导弹，我认为对周边渔业区域造成的威胁要远远大于对岛上居民的威胁。”
以上是对朝鲜可能向夏威夷发射远程导弹以及夏威夷导弹防御能力作的综合报道。接下来，陆阳将为您报道澳大利亚前总理基廷称澳大利亚不应以防范态度对待中国。
澳大利亚政府在处理与中国关系方面，和世界上任何国家的政府处理国与国关系一样，充满了矛盾心理。不过澳大利亚政府的这种矛盾心理由于两国十分特殊的关系而显得更为突出。
一方面，澳大利亚是唯一与亚洲处在同一大区的“西方”发达国家，而中国则是世界上市场最大、经济发展势头最强的国家。这便决定了两国在经济关系上的互补和互惠的关系。在当前全球经济衰退的局势下，中国的市场更是澳洲经济赖以维系的关键因素。
然而正是因为澳大利亚与中国处于同一大区，也正是因为澳大利亚是该地区唯一的西方大国，两国在政治、军事、安全等方面的利益就不像经济利益那样一致。中国国力的增强，特别是军事力量的迅速提升，无疑在澳大利亚引起很多人的警惕和猜疑。而且受其参与的国际条约的约束，澳大利亚有时必须在安全问题上作出与中国利益针锋相对的选择。这便是为什么不久前澳大利亚政府出炉的国防白皮书将大幅度增加军费，大量采购军事装备的理由之一归结为中国军力的迅速增强对本地区的巨大影响。
然而正是这种战略上的防范心理受到了澳大利亚前总理基廷的批评。基廷星期四在珀斯市科廷大学发表演讲，批评联邦政府日前发表的国防白皮书将中国军力增长列为增加采购军事装备的理由之一。
基廷在演讲中说，他与澳大利亚其他总理不同，他始终认为中国的崛起是一定会发生的事。他认为中国成为主导力量也是必然的，因为世界上最强的经济体总是成为战略主导力量。他对应该如何看待中国的崛起作了下面的阐述。
“这是一个伟大的国家，怀着强烈的自我意识，将巨大的资金用于改善它的十三亿人民的生活。它正逐渐成为国际事务中一个主要的角色，而这个角色我认为对全世界来说是一个完全正面的角色。”
基廷说，中国国力的增强会促进它的开放，也会为澳大利亚带来发展的机会。
“对像澳大利亚这样的国家来说，中国是一个巨大的机会。这就是为什么我相信我们必须始终有一种外向的战略。我们的政策必须是警觉、灵活、积极，而决不是防范。正因为如此，我发现自己很难同意政府二零零九年国防白皮书的某些观点。”
基廷说，澳大利亚政府用防范的词句来描述国家安全问题令人摸不找头脑，而白皮书中有关中国的战略也含糊不清。
“例如，（白皮书）没有为我们明确地指出，究竟政府将中国军事力量的增长视为经济力量崛起的国家的自然、合法的发展，还是将它视为我们需要制定应对措施的威胁。白皮书没有明确这一点。”
基廷在讲话中还指出，在亚洲地区会有其他的力量随着中国的崛起而增强，而这种地区局势也许并不是一件坏事。
“这种地区局势也许会像越战结束后的局势那样给澳大利亚带来和平与繁荣。在这种局势下，各国都能发挥自己的作用，澳大利亚可以与他们中间的任何一个建立澳大利亚愿意建立的关系。不过局势也可能不向这个方向发展，整个地区可能会出现更多的问题。”
以上为您介绍了澳大利亚前总理基廷有关澳大利亚应对中国国力的增强抱什么态度的讲话。今天的时事报道节目就到这里，是由潘宁和陆阳为您编辑报道的，谢谢收听。
发表评论
